Har topplistor någonsin rätt?

by rutinerad

Man vill ha något bra att läsa, hur väljer man vilken bok?

  1. Kollar på topplistorna
  2. Tar den första man ser
  3. Frågar personer man känner

Jag gissar att de flesta tar den första de ser eller väljer från topplistan. Om man tar den första man ser tar man den första bokhandeln vill att man ska ta, eftersom de böcker som syns tydligast är de böcker de vill sälja. Om man tar från topplistan litar man på att de böcker som säljer bäst är bäst.

Topplistan listar (oftast) de böcker som sålt i flest exemplar sedan en bestämd tid tillbaka. De böcker som sålts mest säljer alltså mest på grund av att är populära, vilket de är för att de sålts mest. Inte på grund av att de är bra. Statistiken mäts i fel ände.

Elektronisk läsning, läsning på dator eller ”läsplattor” som Kindle och iPad, kan förändra detta i och med att man kan följa med exakt vad de som köpt boken gör med den, från när de laddar ner den tills den tas bort/glöms bort:

  • Intresseväckande? – hur lång tid innan läsarna öppnar boken?
  • Lättläst? – hur ofta byter läsarna sida och hur ofta hoppar de tillbaka för att läsa en sida flera gånger?
  • Spännande? – hur länge läser läsarna i sträck, hur sent på natten slutar de och hur långa läsuppehåll har han?

Dessa värden jämförs med användarens snitt för att få fram ett värde som kan matchas mot andra användares värden, varifrån man kan ta fram ett snittbetyg för boken. De här variablerna är bara de första exempel jag kommer på, men att en bok är intresseväckande, lättläst och spännande är tillräckligt för att jag skulle vilja läsa den. Framför allt vet jag att boken faktiskt är bra när jag börjar läsa den, inte bara när den står i Topplistan-hyllan och blänker.